ZEN

Bonjour Robin,
Revenir aux fondamentaux ?
Permettez d’être sceptique
Que de fois l’Eglise l’a fait en parole !
Et ce n’est pas la (bonne) volonté d’un pape qui va changer fondamentalement l’institution et ses rapports avec les puissants et un certain type de pouvoir, même s’il a déserté les appartements pntificaux.
Juste à la marge, peut-être... pour sauver les meubles
Il faudrait peut-être un nouveau Luther...
Bon, cela dit, j’ai classé mon papier dans la rubrique parodie, faute de mieux.
J’espère qu’on y verra pas mal d’ironie et de second degré.

Massada fait son travail de propagandiste, c’est normal
Une photo non identifiable ni contextualisée ne fait pas une preuve
Par contre, des soldats israëliens témoignent

Bonjour,
Il n’existe pas de vérité objective, pas d’accès direct, intuitif à ce que nous croyons être la réalité en soi, pas de regard surplombant....
Cela a été parfaitement établi par Kant.
D’autres diraient par métaphore que la carte n’est pas le territoire.
Que les vérités scientifiques soient toujours historiques, partielles et provisoires, relatives aux points de vue informés, aux axiomatiques et aux instruments d’observation, d’évaluation, de calculs, voilà ce que l’épistémologue Bachelard a bien montré dans ses nombreux ouvrages, notamment la Philosophie du non.
Un savoir scientifique est toujours construit, certes, mais cela n’autorise pas à parler de croyances, car le terme est équivoque. Bachelard évoque la notion d’opinion pour englober tout savoir qui n’a pas été questionné. Par exemple, entre l’astrologie et l’astronomie, il n’y a pas une différences de degré, mais de nature, celle qui différencie une opinion irrationnelle d’une construction contrôlée.
Le rationalisme scientifique, qui n’est jamais dans la fermeture, donc n’est pas un dogmatisme, mais un matérialisme de méthode (au sens bachelardien), prudent, modeste, ouvert, mais sans concession à l’égard des résurgences sans fin de l’irrationnel. sous toutes ses formes.

Une mouche à courte vue (nomal pour une mouche...) qui n’a lu que le titre et qui ignore ce qu’est une métaphore.
Try again ! 

Les miracles sont rares et fugaces...
On ne dit pas : « Si j’avais su, je ne serais pas venu ! » mais : « Si j’aurais su, j’aurais pas v’nu !... »