Je ne suis pas d’accord avec votre analyse

"Tout d’abord, il ne s’agit pas d’une inflation générée par une demande trop forte par rapport à une offre de produits pour y répondre insuffisante. Cette inflation, la plus connue, touche effectivement certains pays en développement rapide (des pas émergents comme la Chine, par exemple), mais pas vraiment la France où les capacités productives ne sont pas insuffisantes."

Mais nous vivons dans une économie largement mondilisée. Sur les matières premieres et l’énergie, notament, nous subissons directement les évolutions de prix liées au contexte mondial (forts besoins dans les pays émergeants qui font monter le sprix dans le monde entier).

"Ensuite, il ne s’agit pas plus d’une inflation due à la mise en circulation d’une trop grande quantité de monnaie par rapport à l’économie réelle. Les autorités monétaires européennes veillent scrupuleusement (trop disent certains) sur ce point en retenant le crédit par des taux d’intérêt élevés."

Très discutable ! Durant ces dernières années, la masse monétaire, que ce soit en $ ou en euros, a augmenté bien plus que la croissance. Beaucoup beaucoup plus (de l’ordre de 10%/an contre 3-4% / an pour la croissance en comptant large). Il y a donc une véritable bulle des liquidités au niveau mondial, qui a engendré la bulle de l’immobilier puis maintenant celle des matières premières et des produits agriciles (comme on ne peut plus, pour le moment, avoir confiance enviers l’immobilier et la bourse, il faut bien que l’argent se loge quelque part). Les taux directeurs, même s’ils ont augmenté par rapport à leur plus bas, restent historiquement faibles. Toutes ces bulles n’ont pu se produire que parce que beaucoup trop de crédits ont été accordés, souvent sans trop se préoccuper de la solvablité des contractants. La vérité, c’est que le peu de croissance que vivent les pays occidentaux (Espagne, France, USA) est totalement virtuelle puisqu’elle repose sur une croissance du crédit et on sur de la création de richesses. Pourquoi croyez-vous que le dollar plonge ? La situation est un peu moins grave en europe, mais ne vous faites pas d’illusion, nous ne sommes pas loin derriere.

Ensuite, pour que l’inflation puisse avoir des effets positifs, il faut qu’elle soit liée à une croissance forte... ce qui est un reve bien illusoire pour la France. Vous l’avez bien noté, l’inflation est supportable en terme de pouvoir d’achat si les salaires suivent. Or, pour qu’ils suivent, il faut de la croissance et du dynamisme économique, ce que nous n’avons pas. Augmenter les salaires pour suivre l’inflation serait suicidaire, puisque, comme vous l’indiquez, ca risquerait d’agraver l’inflation par effet second tour, mais ca réduirait encore notre pcompétitivité par rapport au reste du monde.

Il ne faut donc surtout pas augmenter les salaires en France. L’amélioration du pouvoir d’achat ne pourra se faire qu’en agissant sur les prix, en crevant ou court-circuitant les bulles spéculatives, en optimisant le fonctionnement de notre société (publique comme privée), en faisant jouer la concurrence,etc... Le pré-requis à tout cela est de contenir l’inflation par une politique monétaire adaptée...

Et il serait bon de se dépêcher car il y a urgence.