• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur L'UE et l'Inde viennent de signer une déclaration commune sur le multilinguisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 10 mars 2009 20:12

 Chers Krokodilo et autres adeptes de l’esperanto,

 J’espère que vous n’avez pas pensé que j’étais contre l’esperanto. Je suis "pour" mais qui aime bien chattie bien, non ? 
 Analyste dans ma profession, j’ai toujours cherché à améliorer ce qui m’était présenté.
 Je vais faire un parallèle avec ma "partie".
 Il y a deux manières d’arriver à ses fins pour créer un processeur.
 Soit créer des macro-instructions lourdes à maitriser ou des instructions très minimales dans leur fonctionnalité qu’il faut concaténerà d’autres pour arriver à la même solution.
 Menons cette conception dans une langue.
 Il y a les sons uniques, simples et d’autres et qui peut servir pour construire d’autres sons par leur association. L’autre manière est de créer une lettre qui réalise l’ensemble.
Dans les dictionaires de traduction, on peut voir ses phonèmes traduits généralement entre parenthèses et qui permmettent de prononcer le mot. Ces phonèmes sont justement les sons uniques qui devraient d’après moi faire partie d’un alphabet et rien qu’enx.
 J’espère que je me suis fait comprendre.
 Avec le simple on peut faire, plus facilement, du compliqué que l’inverse.
 Les lettres qui font des sons complexes comme les "tch" et autres, ce n’est pas la meilleure approche. Je n’impose pas ma version ; Je ne fais que chercher le meilleur avec vous, objectivement. 
  smiley 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès