Plusieurs remarques :

1) La representation est peut etre dite « nationale » dans la constitution de notre « ancienne republique » MAIS , le TCE (ou plutot le traité de lisbonne, sa reformulation pour parler plus juste) etablit très clairement le changement de la hierarchie des normes (hierarchie des lois).
En clair et en decodé : ce qui est ecrit dans les constitution nationale n’a plus aucune valeur si cela contredit le traité de lisbonne.

Vous avez mis le nain et ses lemmings au pouvoir , c’est votre droit.
Vous avez laisé comme seule « opposition » un PS deliquescent et complice : c’est encore votre droit.
Mais ne venez plus pleurer sous pretexte que les factieux ont reussit leur coup d’etat et confisqué TOUS les attrubuts de la souvraineté nationale pour la confier a des organismes apatrides et extérieurs.

2) Hadopi n’a qu’un et un seul role .
NON, ce n’est pas d’etre une « double peine » pour internaute fraudeur des copyright de la sacem.
C’est une nouvelle sanction, qui apparait, par la petite porte, sous un faux nez.
Internet MENACE le controle de l’Information de ceux qui ont mis Bush, Sarkozy, et maintenant Obama au pouvoir.
Et supprimant sous de faux pretexte l’accès à internet , on supprime , entre autre, les elements les plus virulents de contestation de la presentation de l’information orthodoxe vendu par les groupes de media-propagande institutionnels

3) La representation nationale, c’est a dire, en fait ,sa soustraitance a des intermediaires elus n’A PLUS DE RAISON D’ETRE avec internet.
La Suise nous montre chaque jour que des citoyens, quand ils sont correctements informés peuvent parfaitement decider seuls, des lois les plus importantes les concernant.
Internet amplifie encore cette possibilité et deligitime complement les « prestataires de service democratiques » que sont les 1000 deputés et senateurs.
C’est encore plus vrais quand les 2/3 de ceux ci n’ont comme seul raison d’etre de « soutenir l’action de nicolas Sarkozy ».
Ou est la « representation nationale quand on est confronté a des lemmings d’un coté et a des pinailleurs sans projet de l’autre ?

Le risque mortel que courrent, en ce moment, nos politiques, c’est que nous comprenions la confiscation de pouvoir illegitime qu’ils ont accomplis, tous ensemble, en vitant »malgrès nous« le TCE.
Ils n’ont PLUS AUCUN ROLE dans le dispositif qu’ils ont eux meme mis en place.
A quoi servent 2 chambres pour enteriner ce que les chefs d’etat decident entre eux, a bruxelles ?
A quoi sert le fantoche parlement europeen aussi, repondit l’echo...

Car si vous relisez l’infame TCE, vous vous rendrez compte que TOUT est decidé par le »conseil de l’Europe"(c’est a dire par les representant des gouvernements entre eux) la véritable gouvernance qui ne dit pas son nom.

La commission a le terrible privilège d’etre l’annonciateur des mauvaises nouvelles, le bouc emissaires de ces chefs d’etats qui denoncent ses decisions après les avoirs prises ensemble...

Le parlement, lui, aussi bien national qu’europeen n’a plus comme role que d’enteriner ce qui s’est decidé et de debattre, de gesticuler, de nous faire croire que nos votes decident encore de quelque chose.

Le controle de l’Information EST le véritable pouvoir.
C’est ça qui est remis en cause par hadopi, rien d’autre.