Commentaire de Minga sur 7 bonnes raisons de ne pas croire en dieu(x)

Commentaire de Minga

sur 7 bonnes raisons de ne pas croire en dieu(x)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Minga 10 février 2010 07:24

à Rounga : votre phrase était « Contre-sens, car jamais il n’a été dit que Dieu avait »besoin« de clergé et de dogmes. ». Cette ânerie, point, à la ligne, était suivie d’une autre phrase, justifiant l’existence du clergé par les « besoins des hommes » (affirmation péremptoire non démontrée, comme d’habitude ...).
Or, je me tue à vous dire que moi-même, et des milliards de mes semblables, n’avons pas besoin de clergés ni de dogmes !!! Vous me direz peut-être que d’autres « en ont besoin » ? Peut-être : c’est leur liberté de penser, leur liberté de croyances, et il ne m’appartient pas d’en juger. Néanmoins, dans l’hypothèse à « Clodius », sa re-définition du concept de « dieu(x) » écarte toute « volonté divine », donc toute légitimité aux dogmes religieux et aux clergés. Et, ipso-facto, son hypothèse écarte ainsi de fait toute légitimité aux publicités mensongères et aux affirmations non démontrées du business clérical.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/03 20:48 - JC_Lavau

@cecile. Quand Enzo Ferrari arriva au Paradis, il fut aimablement accueilli par Saint-Pierre, (...)
29/03 20:45 - cecile

Bonjour, Cet article est ancien mais la question qu’il aborde est toujours (...)
30/10 12:22 - Senatus populusque (Courouve)

Marquis de Sade : « Comment voulez-vous que j’admette pour cause de ce que je ne (...)
30/10 12:03 - Senatus populusque (Courouve)

« Créateur du monde » est l’attribut principal de « Dieu », d’où la (...)
30/10 11:55 - Senatus populusque (Courouve)

Paul Henri Thiry, baron d’HOLBACH (1723-1789) :
03/04 18:05 - aukauke

ah , je vois que minga a reagi avant moi ^^ . Il n’y aura aucune surprise ^^ Dieux (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous