Commentaire de JL sur Onfray mieux de se taire, pour Freud... et aussi Nietzsche

Commentaire de JL

sur Onfray mieux de se taire, pour Freud... et aussi Nietzsche

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 22 avril 2010 09:39

Je n’ai pas lu le livre, je n’ai pas lu les commentaires du présent texte, j’ai vu le débat hier soir sur Canal.

J’en ai retenu ce que disait Miller, je résume : Freud a été le premier à écouter la parole de ceux que, avant lui - et après !? - on disait fous.

Miller a à la fois tort et raison : ceux que la psychanalyse « guérit » ne sont pas des malades, et c’est peut-être là le coeur du débat.

Pour le dire à ma façon, je ferais un parallèle entre Freud et Pasteur : la pasteurisation est une excellente chose, et à la portée de tout le monde ; de même et a contrario, la psychanalyse est pertinente quand elle est pratiquée à bon escient et par des thérapeuthes de talent.

Je pense que Onfray écrit plus vite qu’il ne pense, persuadé qu’il est de produire une pensée géniale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/05 18:21 - frdm

À propos de l’affaire Onfreud http://www.facebook.com/notes/psychanalogie/en-realite-michel-o
24/04 18:03 - franc

mr crazycase ,je crois que vous m’avez mal compris ou mal lu ,je n’ai pas dit que (...)
23/04 23:37 - crazycaze

Cher Franc, je ne peux que m’inscrire en faux par rapport à votre vision de la causlité (...)
23/04 16:03 - franc

J’ajoute qu’il ne faut pas confondre la dialectique matérialiste et le (...)
23/04 15:39 - franc

Je ne fais là que présenter les grands principes ou les grandes idées de la psychologie et de (...)
23/04 02:22 - crazycaze

Comme l’ont pressenti James Mark Baldwin, ou Pierre Janet, il s’agit simplement (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous