• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epapel

sur TVA sociale (ou anti délocalisation) : pour ou contre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel epapel 28 octobre 2010 12:38

1000 fois plus simple qu’une CSG progressive un peu comme l’IR : l’IR ! La CSG a déjà le statut d’impôt (c’est en fait un impôt minimal touchant quasiment tous les revenus). Il est donc très facile de le fusionner avec l’IR normal, qu’il suffirait de rerendre progressif (améliorer la progrssivité des tranches moyennes et hautes, en supprimant les niches et en introduisant plusieurs tranches intermédiaires, et introduction de tranches à faible imposition pour remplacer cet impôt minimal actuel).

Je suis entièrement d’accord avec vous la CSG est un impôt, donc au final ça revient au même et techniquement c’est plus simple. Mais il y a quand même quelques problèmes :
- tout serait mis de fait dans le pot commun : on perdrait en lisibilité pour le contribuable et ça remettrait probablement en cause les fondements actuels de la gestion de la santé
- il n’y a aucune raison que le taux de progressivité soit le même
- il faut préserver cette contribution des exonérations et d’éventuelles réductions d’impôts futures

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès