• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur Cet art officiel qui se pisse dessus, quel aveu !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 30 avril 2011 10:44

@ Cher Docdory

Je souscris volontiers à votre analyse.
1- Je condamne, ce délit, vous l’avez vu, en début d’article.

2- Le problème que je pose est celui du vandalisme de l’art par des pseudos artistes qui jouissent de la protection des acteurs du marché pour des raisons qui n’ont rien d’artistique.

3- Il reste que l’agression gratuite sous couvert de démarche artistique pose problème.
- Je ne vois aucun inconvénient à ce qu’un tel montage de crucifix dans l’urine figure dans « Charlie Hebdo » ou « Le Canard enchaîné » ou dans n’importe quel média. La loi pose en principe la liberté d’expression sous réserve de répondre de son abus devant un tribunal.
- Mais un musée se disqualifie quand il propose une caricature de l’art comme une oeuvre d’art digne d’être exposée.

Tout ce qui relève de la liberté d’expression n’est pas oeuvre d’art
 ! Paul Villach


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès