• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antenor

sur On ne va pas recommencer une polémique d'Alésia...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 26 octobre 2011 12:09

L’agglomération du Mont-Beuvray n’a pu se créer et se maintenir que parce qu’elle a été financée de l’extérieur. Quand ce financement a cessé, l’agglomération a disparu.

La question essentielle est la suivante : qui a payé et pourquoi faire ?

Tout le monde est d’accord pour dire que le principal avantage fourni par le Mont-Beuvray est la sécurité immédiate. Or cet avantage est primordial pour un établissement militaire mais pas pour une ville.

La principale garantie de sécurité pour une ville, c’est sa puissance économique. Rome a beau ne pas être perchée au sommet d’une montagne, cela ne l’a pas empêché de se tailler un empire considérable.

A contrario, un établissemnt militaire ne possède pratiquement aucune puissance économique intrinsèque. Il lui faut être financé par une collectivité. S’il se finance par lui même cela s’appelle du pillage et du brigandage. Bibracte au Mont-Beuvray aurait donc été un repaire de bandits terrorisant et rançonnant les villages en contrebas ?

Dans ce cas, bravo à César d’avoir mis fin à cela.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès