@ MKT
Vous dites que le mariage a pour conséquence juridique « une plus grande protection des mariés ». Euuuh .... On va dire que c’est possible, mais à condition de signer un contrat de mariage en béton ! Le régime habituel du mariage ( communauté réduite aux acquêts ) peut être hautement préjudiciable à l’un des époux en cas de divorce, s’il y a une différence majeure de revenus entre les deux conjoints.
J’ai connu quelqu’un qui, six mois après son mariage avec une femme qui gagnait beaucoup moins que lui, a acheté avec son argent une belle maison. Une fois celle-ci payée, sa femme demanda , et obtint, le divorce. Comme il est de règle, la belle maison dut être vendue et le pauvre ex-mari n’en récupéra que la moitié, alors qu’il avait financé l’intégralité du bien ! Il a perdu pas loin de 200 000 euros dans l’opération, et en plus une grosse pension alimentaire à payer , alors qu’il n’était pour rien dans ce divorce ! Il aurait acheté sa maison six mois plus tôt, il aurait gardé tout après le divorce...
Il sera amusant de voir quelques riches naïfs ou naïves, se faire plumer gravement après avoir contracté un mariage homosexuel avec un jeune homme ou une jeune fille désargentés, quand quelques années plus tard, un divorce homosexuel surviendra et qu’ils devront passer à la caisse !