Commentaire de asterix
sur Et finalement, le cannabis, pour ou contre ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A lire les réactions à la réaction, je me demande si les lecteurs jugent encore une argumentation en fonction de sa logique ou tentent de faire de celle-ci un plébiscite pour leur propre position.
J’estime de plus en plus qu’AGORAVOX ne devrait pas mettre en exergue les 5 commentaires les plus plébiscités, mais ceux qui ont été le plus pointés.
C’est ça la démocratie, non ?
Derniers commentaires
-
07/01 20:04 - spongebobby
et pendant ce temps sur europe1.fr http://www.europe1.fr/International/Algerie-trois-tonnes-de-resin
-
06/01 15:13 - lulupipistrelle
Retour à la législation d’avant 1962 : tous les stupéfiants en vente libre. Plus de (...)
-
06/01 15:11 - migosh
Le trafique de drogue a sauvé les banques : http://www.lesmotsontunsens.com/le-trafic-de-drogue-a-sa
-
06/01 12:33 - spongebobby
idée idiote du matin : sur le principe d’adopteunmec, Lucienne et yannick Noah pour (...)
-
06/01 11:35 - Sword
Indirectement, ceux qui s’opposent à une dépénalisation, sont donc logiquement pour la (...)
-
06/01 11:26 - latortue
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération