• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur La caverne de Schrödinger : le « réel quantique » n'est pas voilé ; il est « dé-formé »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 23 février 2013 12:15

Désolé, message croisé.
Personnellement, il ne me dérange pas que quelqu’un prenne une posture métaphysique particulière, quand il affirme celle-ci clairement.

Cela montre qu’il connaît sa tournure d’esprit, il se connaît lui-même, il n’est pas dupe de lui-même.
 
Il dit : voilà avec tournure d’esprit je choisis, en conscience, d’envisager les choses !
 
La métaphysique est un instrument pour penser le monde, et je réclame le droit de tester plusieurs instruments, afin de voir lequel est le plus fructueux.
 
Pour ton hypothèse, c’est déjà extrêmement abstrait de mon point de vue.
Je ne suis pas tout-à-fait sûr de maîtriser assez le concept d’entropie et d’autre part je me demande ce que tu entends par là : souvent on entend dire tout et n’importe quoi sur le sujet.

L’entropie, pour moi, reste fondamentalement, une fonction d’état thermodynamique qui permet d’exprimer la quantité de chaleur échangée en proportion de la température, dans certaines conditions (réversibilité).

Ensuite, je n’étais pas moi-même au début. Au mieux je te dirais : peut-être.
Fondamentalement, je n’ai pas l’ambition d’expliquer le début.
J’ai plutôt envie de bien expliquer ce qui existe actuellement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès