Remarquez, on pourrait aussi envisager que la MQ est fausse, et en particulier la dualité onde-corpuscule...
De Broglie voyait une analogie entre le principe de moindre action de Maupertuis et le principe de moindre temps de Fermat, ce qui l’amena à envisager une dualité.
Cependant, remarquons qu’une masse au bout d’un ressort qui oscille montre une périodicité de sa quantité de mouvement. Mais cela ne signifie pas que la masse est une onde ! Sa position et sa quantité de mouvement ondulent, voilà tout.
Le XIXème siècle a clairement établi que la lumière était une onde.
Le retour au photon (la particule de lumière de Newton) n’est pas pertinent.
La lumière est déjà très bien décrite comme une onde, ce qui fut appliqué dans toutes les antennes : la lumière, c’est l’oscillation élastique des charges contenues dans toute matière, autour de leur position d’équilibre (rayonnement dipolaire).
Penser le photon comme un corps aura obligé à penser l’électron comme une onde.
Mais il faut penser un photon comme l’ondulation d’un électron.
Le spectre d’absorption à cette forme parce que chaque charge à son mode propre de résonance propre, car elle est contrainte dans son mouvement par le réseau des charges qui l’environne.
Le spectre électromagnétique est pour la position des électrons en MQ, comme il est pour la position des ions en cristallographie.