Commentaire de Gollum sur L'avenir des sciences ésotériques au 21ème siècle

Commentaire de Gollum

sur L'avenir des sciences ésotériques au 21ème siècle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum 18 mars 2013 09:04

Donc, le débat ne me semble pas entre mécaniste et jungien, mais plutôt entre ceux qui pensent que la subjectivité est à la base de toute objectivité et les autres.

Oui tout à fait. Ou dit autrement la primauté du spirituel sur le matériel ou pour parler comme Plotin la prééminence des Intelligibles sur le sensible..

Ce qui est une base pour « expliquer » que nous nommons toujours correctement les astres au fur et à mesure de leur découverte : Uranus, Neptune, Pluton, Cérès, etc... ce qui pour un rationaliste est carrément une aberration et de la pensée magique digne de nous envoyer tous les 3 au cabanon... smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/03 11:11 - clostra

@jack mandon ce que vous décrivez de l’hôpital psychiatrique - sans humour - ne (...)
18/03 09:15 - Castel

:-) Oui, mais, d’un autre coté, on imagine mal un monde sans l’astrologie. Je me (...)
18/03 09:04 - Gollum

Donc, le débat ne me semble pas entre mécaniste et jungien, mais plutôt entre ceux qui pensent (...)
18/03 08:51 - Castel

L’idée est aussi de changer de paradigme. Un objet, céleste ou non, n’existe pas en (...)
17/03 20:23 - Gaspard Delanuit

En effet et c’est cela qui n’est pas facile à faire comprendre à ceux qui se (...)
17/03 19:37 - Gollum

Oui je me suis sans doute mal exprimé en parlant de simplicité. Ce que je voulais dire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous