Bonjour jacques,

« En tous les cas on avait un réseau qui marchait bien... »

OUI, en France on à un reseau veillisant avec des centrales nucléaires qui arrivent en fin de vie.

Les éoliennes ont le grand avantage à ne pas produire de déchéts nucléaires... déchets envoyé notamment en Russie, un pays moins regardent sur les questions environnementales ! Le stockage des déchets radioactives sur des centaines de milions d’années pose des problèmes comme on peut y voire en Allemagne ...

Le cout du nucléaire est moindre à court terme si on ne prend pas en compte la gestion des déchets dans un très proche future voire dans le présent comme montre l’exemple suivant (centre de stockage d’ASSE en Allemagne) démontre

source : http://www.liberation.fr/terre/0101...

Une montagne de fûts jaunes estampillés du sigle du nucléaire, une couche de sel et de béton par-dessus, et encore du sel pour boucher l’entrée des grottes. Un volume de masse radioactive équivalent à soixante maisons a été entreposé entre 1967 et 1978 dans la mine de sel désaffectée d’Asse, au centre de l’Allemagne. Ces 126 000 tonneaux de déchets radioactifs devaient séjourner là pour l’éternité. Trente ans plus tard, Asse a pris des allures de quasi-catastrophe écologique et de boulet politique. Le lieu, géologiquement instable, souffre d’infiltrations d’eau. Certains contenants sont rouillés. Face à la gravité de la situation, l’office fédéral chargé de la gestion du site optait en janvier pour l’évacuation. Cette opération inédite, très complexe, prendra près de vingt ans et pourrait coûter 2 à 3 milliards d’euros à l’Etat.

Puis avez vous une idée combien coute le démantèlement d’une centrale nucléaire (estimation du prix à court terme) entre 2 et 10 milliards d’Euros .... puis c’est toujours la même chosé des tonnes de déchets suite au démantèlementd’une centrale nucléaire !

Montdider c’est une ville qui nous demontre que la transition vers les energies renouvelables est possible ! Quand on veut ont peut !

Les problème c’est que beaucoup des français ont subis un lavage de cerveau avec les publicitées d’AREVA à la télé ... avant Fukushima .... et qu’il à une fédération anti-éolienne donc le rôle est de défendre les intérêts du lobby nucléaire.... Quel avenir radiant ....

J’avait écris un article sur une invention qui permet de multiplier le rendement des éoliennes par 3 ....

L’invention d’un chercheur japonais va révolutionner le rendement, facteur 3, des éoliennes !

Le stockage de l’énergie (produite par les éoliennes) est l’un des enjeux majeurs de ces prochaines décennies. Le stockage de l’hydrogène s’avère être une piste à fort potentiel. C’est celle qu’a emprunté McPhy Energy, une jeune société française créée en janvier 2008. Ses promesses d’un stockage d’hydrogène sous forme solide à haut rendement dans des réservoirs utilisables sur site et simples d’utilisation ont suscité une vraie curiosité lors du Cleantech Forum Paris fin avril où la start-up était venue présenter les atouts de sa technologie.

Un rendement énergétique de 97%

Et j’ai garde le meilleur pour la fin :

Hydrogène et méthane pour stocker l’énergie éolienne