Commentaire de Game Over sur Les monnaies complémentaires

Commentaire de Game Over

sur Les monnaies complémentaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Game Over 3 octobre 2013 16:41

@Hervé
Nous sommes tous, ici, d’accord pour dire que les lignes doivent bouger : Peretz1 propose une modification du système de taxation ; toi, d’abolir le principe de propriété et de redifinir la fonction monétaire, et l’outil que je propose ne sera réellement effectif que si, parallèlement s’impose une évolution des consciences...

Et toutes ces transformations, qu’elles soient d’ordre politique, culturel, psychologique ne sont pas simples à implémenter de par les résistances qu’elles vont générer, tantôt de la part des puissants, tantôt de la part de la masse.

Finalement, j’ai le sentiment qu’on en est au même point qu’Etienne Chouart (bon ok, il a quand même poussé son raisonnement bien plus loin que moi) qui propose la réécriture de la Constitution, la mise en place du tirage au sort...

Toutes ces réflexions sont sans doutes légitimes et ont énormément de sens sur le papier... mais comment y arrive-t-on ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/10 09:58 - Game Over

Une erreur s’est glissée dans l’article : les banques centrales ne sont pas, comme (...)
06/10 21:02 - Game Over

Je pensais à ça en particulier : Par Marc Chinal (---.---.39.25) 1er octobre 17:10 (...)
06/10 20:57 - gogoRat

@ Game Over : agressivité ?? démagogie et « tas d’autres vertus » ??? Pour le coup, là (...)
06/10 20:36 - Game Over

@gogoRat, Game Over = la cour de récréation, c’est fini ! On est bien d’accord sur (...)
06/10 19:38 - gogoRat

@ Game Over : grand bien nous fasse que tu imagines avoir choisi une approche pragmatique (...)
06/10 12:46 - Game Over

@gogoRat, le texte proposé en lien est écrit au conditionnel, avec l’emploi, pas moins (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous