• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Quand The Economist flingue la retraite par capitalisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Spartacus 11 juin 2014 18:46

A quand on pose les vrais problèmes la « gauche normale’ aime faire l’apologie de la non-normalité et se concentrer sur d’autre pays avec des arguments fallacieux.


Cessez donc de vous faire défenseur des pauvres, quand on défend les privilèges c’est la charité qui se fout de l’église.


« Au USA comme au Japon, la répartition est « universelle », c’est a dire que les régimes spéciaux n’existent pas. »

Gauche normale, cela veut dire que le président O Bama cotise à la même caisse caisse que l’indépendant, le salarié ou le fonctionnaire.
Ou la même ! Vous avez bien lu la même, pas celle qui donne des bonifications pour les uns etpas pour les autres, pas celle qui prend une assiette de 6 mois pour les uns et 25 ans pour les autres, pa celle qui donne 75% des derniers revenus pour les uns et 50% pour les autre, pas celle qui favorisent ceux qui cotisent moins et défavorisent ceux qui cotisent plus....

Pourriez vous nous éclairer de la normalité des régimes spéciaux ? 
Pourriez vous nous éclairer de la justice des régimes spéciaux ?
Pourriez vous nous éclairer du coté social de la discrimination des régimes spéciaux ?
Pourriez vous au mieux avouer que ces régimes bien gauchistes sont »anormaux« .
Des abjections de la normalité ?

Ou alors faire comme les autres hypocrites, nier les privilèges, niez les coûts niez les inégalités engendrées, nier le caractère absolument dégelasse de la posture des privilégiés en droit sociaux qui se pavanent dans leurs privilèges, qui sont autant de taxes pour les »pauvres".

Ne donnez pas des leçons de natation, vous savez pas nager !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès