Commentaire de Laulau sur Molécules chirales et origines de la vie

Commentaire de Laulau

sur Molécules chirales et origines de la vie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laulau 18 mars 2015 07:58

Vous parlez de séparation et non pas de sélection

Quand un énantiomère d se combine à un même d au lieu d’un l ça n’est pas une sélection ?

Qui du reste ne sont pas des cristaux mais des assemblages en forme de mûre

Et ça change quoi sur le fond ?

Je vous donne un autre exemple et on en terminera là :

Lorsque vous tendez la main droite à une personne, vous lui tendez un objet chiral (chiros=main). La personne vous tend sa main droite, pourquoi ? C’est un usage sans doute mais surtout le fait que l’assemblage d’une main droite et d’une autre droite est beaucoup plus confortable (stable) que l’association main gauche-main droite. La sélection chirale ça n’est pas autre chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/03 18:22 - JC_Lavau

Léger détail que personne ici n’était en état d’évoquer : notre Univers et donc (...)
18/03 14:19 - Laulau

@geo63 ne pouvait s’effectuer que d’une manière strictement énantiosélective (...)
18/03 11:33 - geo63

Bonjour, L’une des raisons qui pourrait avoir entraîné une chimie chirale en biologie (...)
18/03 07:58 - Laulau

Vous parlez de séparation et non pas de sélection Quand un énantiomère d se combine à un même (...)
17/03 21:07 - Bernard Dugué

@Laulau Votre avis n’est pas une critique de fond, c’est juste quelques notes de (...)
17/03 19:18 - Laulau

@Bernard Dugué Eh ben alors, j’attends votre docte réponse !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous