Ce que je vois surtout dans ce prêche c’est sa technique qui n’est autre que la technique du discours politicien. Tentez mentalement de transposer le sujet de son discours :
Discours radical politique <=> Discours radical religieux
et vous verrez que son discours n’est autre qu’un discours politique utilisant les mêmes techniques sémantiques et rhétoriques qu’un bon vieux discours de ministre extrémiste (droite ou gauche, peu importe).
N’oublions pas que les religieux reçoivent une formation interne (pendant leur séminaire en ce qui concerne les catholiques) pour parler devant leur public. La plupart sont des bons élèves mais sans plus... et quelques uns comme celui-là sont devenus d’excellents praticiens des techniques apprises.
C’est rigoureusement comme dans la formation à la politique.
Donc mis à part ses propres ouailles déjà acquises il ne fera pas plus de vagues que cela dans le reste de la France. La majorité des catholiques est infiniment plus raisonnable et ne se laisse évidemment pas berner par son discours. D’ailleurs ils écoutent plus probablement le curé ou l’évêque de leur coin que celui d’une ville située ailleurs et qui a été mis au premier plan de la presse par quelques médias qui y ont vu un nouveau scoop intéressant.
On est une fois de plus dans l’émotif que je ne cesse de dénoncer concernant les médias. Ils se sont emparés du sujet parce que ça fait un bon article sensationnel et qui suscite des réactions d’émotion, c’est tout. Et une fois l’émotion retombée dans quelques jours il n’en restera plus rien. La pierre jetée dans une mare a fait quelques ronds dans l’eau qui se sont dissipés tranquillement sans plus laisser aucune trace ni aucune conséquence pour l’avenir. Dans quelques jours on n’en parlera même plus.