• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PiXels

sur Étudiants, diants, diants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels PiXels 7 avril 2018 09:57

@Amaury Grandgil


« j’’ai dû toucher un point sensible ... »

T’as raison mon loulou.
Comme je te l’ai dit précédemment, heureusement que le ridicule ne tue pas.

Par charité chrétienne « apostatique », je ne vais pas trop m’étendre sur ton dernier lien


MDR

Une étude concernant la situation en....... de 1939 à 1959 !!
Quant à vouloir à toute force avoir raison, pourquoi t’es pas remonté au XIXème siècle ?
Arrête de ramer t’attaques la falaise.

Concernant la précédente.
Quand tu auras appris à lire tu arrêteras peut-être de te ridiculiser.
Tout ce que tu as vu, c’est cadres sup vs « ouvriers ».

Origine sociale selon les filières
Universités (le sujet qui nous intéresse)
Agris, artisans commerçants :  9,1%
Cadres sup : 30% Prof interm : 12,7%  Employés : 12,7%
Ouvriers : 10,8%  Retraités et inactifs : 13,1%  Non renseignés : 11,5%

A moins d’inclure TOUS les agriculteurs, artisans, commerçants,employés.

retraités, chômeurs et « non renseignés » dans la catégorie « milieux favorisés », j’attends que tu m’expliques ce qui t’autorise à écrire
« Issus pour la plupart de milieux favorisés, ils n’ont jamais eu à travailler pour vivre, ou financer leur études,... »

Cette étude ne fait donc que confirmer mes propos.

N’ayant pas que ça à faire, je me contenterai de préciser que les chiffres de ton 1er lien disent peu ou prou la même chose.

Allez, sans rancune : c’était bien essayé !

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès