Commentaire de lephénix sur Du revenu universel à la désargence

Commentaire de lephénix

sur Du revenu universel à la désargence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lephénix 20 mars 2019 21:03

@ Aragovox

c’est tout la question d’une « instance » légitime pour distribuer ce revenu ou garantir cet accès à tous alors qu’il devient évident que l’attelage « légalité » et « légitimité » se disjoint à grand fracas...

l’idée d’une « monnaie fondante » a été défendue par silvio gesell dès le début du XXe siècle puis par Jacques Duboin dans l’entre-deux-guerres... et voilà que l’on y est par d’autres voies bien impénétrables de la phynanciarisation dopée au lsd electronique et autre...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/03 12:54 - Traroth

@lephénix Je dois reconnaître que je ne connaissais pas ce terme de « désargence ». (...)
24/03 20:40 - JL

@perlseb ’’ si un brevet a déjà été déposé, vous avez cherché pour (...)
24/03 20:25 - perlseb

@JL Je suis un peu imprécis, il est vrai. Pour moi, toutes les formes de propriétés (...)
24/03 20:08 - JL

@perlseb ’’Si on jouait carte sur table, avec des procédés de fabrication connus (...)
24/03 19:56 - perlseb

@Ecométa Vous vous trompez sur la monnaie. Je connais l’historique sur le côté pratique. (...)
24/03 12:29 - lloreen

Le contributionisme permet l’instauration d’une société sans argent, outil de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous