• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Et pour devenir une science ? Une vraie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 11 février 2020 21:11

@eau-pression. A Mirepoix, non, ce n’était pas la fatigue, mais une surcharge caractérisée, provoquée par une connerie abyssale. Certes, les durées d’exposition à la corrosion d’intempéries jouent aussi.
Pour le risque de fatigue, il faut veiller à éviter les concentrations de contraintes. La conduite à tenir lors du dessin est presque toujours facile à intégrer « en intuitif », sauf au moins une exception : autour du trou de mettons une chape de ridoir, c’est amincir du côté opposé au trou qui minimise la concentration fatale. Celle là, on ne l’aurait pas intuitée. Preuve expérimentale au CETIM par interférences en lumière polarisée.
Pour les boulons d’éclisses, oui la mesure à prendre, augmenter le rayon du raccord, était instinctive et facile. L’orgueil et la suffisance corporatistes semblent bien avoir joué un rôle dommageable et consternant : ils ont ignoré les enseignements venus d’ailleurs. Or la mécanique et la métallurgie sont des sciences et techniques partagées, sont à tout le monde.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès