@Decouz  ce n est pas Mao qui a permis le « grand bon en avant »  mais Deng Xia Ping dès 1980.

Il a attendu patiemment la mort de MAO et il a permis de relancer la Chine dans la modernité ,

«  Quand la Chine s ‘éveillera » c est Deng qui l a sorti de sommeil mais ce sont les ouvriers chinois qui on été la cheville ouvriere en payant un lourd tribu ,

Et il a signé des contrats avec les meilleures universités scientifiques du monde et non pas ) Science PO , C etait un pragmatique ,

Rappel , MAO comme Staline étaient obnubilés par le productivisme et Mao s etait mis en tête de vouloir dépasser les autres pays dans la production d acier 

Utilisation de technique non adaptée et qui fournissait un acier de piètre qualité .

Mais comme Staline il bidouillait les statistiques ,

La reforme agraire sous Mao comme en URSS ( Lyssenko ) fut une catastrophe et entraîna des famines .

Si Mao avait eu l intelligence d ecouter un Deng , la Chine serait déjà la première puissance mondiale .

Mao avait compris que les universitaires etaient des excités du bulbe rachidien . Et seul le pouvoir le préoccupait ,

Mao etait un cynique , ces etudiants ont servi d appui à sa revolution culturelle pour reprendre la maitrise du pouvoir absolu et d ecarter les contestataires ,

Ces contestataires qui furent le plus souvent liquidés apres un procés de principe ,

Et nos étudiants ont suivi aussi ce mouvement ; souvent des bourgeois comme l ineffable BHL . Un clairvoyant comme tant de grands intellos de cette période ! Le cinéaste Godard ,,,,

Désormais ces étudiants apres la chute du mur de Berlin et à la suite de la déliquescence des régimes communisme ont eu un autre os à ronger « le wokisme »  .
Et de l est ils sont passés à l ouest .

Et nos universités ne sont plus des lieux ouverts, ces mêmes étudiants ont gardé l atavisme de leurs parents , le procédé stalinien .

et la seule constance entre ces générations : le dogmatisme .

Et hypothèse , si Mélénchon avait le pouvoir en ayant comme ministres les hystériques de la NUPES , nous aurions des camps de redressement .

En conclusion , la figure tutélaire de Mao est conservé puisque le régime en Chine est un régime autoritaire et que le PC chinois est une autocratie représentée en la personne de Xi JI PING ,

Mais on ne peut pas reprocher au Chinois leur développement , ce pays a choisi les sciences dures , nos pédagos ont opté pour la théorie du genre !!