• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Utica Utica 15 octobre 2011 15:15

Il vaudrait mieux que ce régime tombe de l’intérieur, par une révolution du peuple iranien. Le première tenttative du peuple a été noyé dans le sang, dont celle de la jeune Neda, abattue par un salopard de sniper de leur « forces de sécurité » ou autres tortionnaires du régime.

Une attaque des installations nucléaires souterraines risque bien de renforcer politiquement cette clique, qui vont crier au loup et en appeler à l’union scrée contre l’envahisseur.

Le risque de pollution radioactive, j’en suis moins certain, du fait que ces centrales sont enterrées. Il y en avait une en Suisse (centrale de Lucens) qui était souterraine et dont le coeur était entré en fusion, comme à Fukushima, suite à une erreur humaine. On avait évacué d’urgence et fermé les portes bindées du tunnel d’accès. A l’axtérieur : rien, aucun rejet radioactif. Mais, c’est sûr que dans une attaque à la bombe, le problème est différent. Des fuite dans l’environnement ne peuvent être exclues. Ce serait l’Iran le plus touché, c’est évident.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès