• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

MuslimADieu MuslimADieu 18 septembre 2012 09:21

@Yves Dornet
Les hadiths sont la source du mal dans l’islam. J’irais même à dire qu’y croire rend le musulman islamiste. Beacoup de musulmans n’y croient pas alors que la majorité, malheuresement, croit à une partie et en rejette une autre.

Histoire de t’éviter de me refourguer ça dans mon sacré, je vais essayer d’être clair :
Les hadiths sont de la merde satanique. Bukhari est un connard et Muslim un trou du cul.

Les hadiths sont des ragots colportés de bouche à oreille et compilés deux siècles après la mort du prophète par des imams leche culs d’emir (dont les merditudes Bukhari et Muslim). Ils ont été rédigés par les perses, sous le califat abasside dirigé par des perses.

Maintenant, si tu acceptes les hadiths comme source historique et que tu te bases sur eux pour affirmer que aicha avait 7 ou 9 ans lors de son mariage, alors tu pourras aussi croire que le prophète, au delà de la cinquantaine, se tapait un harem de 10 bonnes femmes deux fois par jour et qu’il avait, dans ce domaine, la force de 30 hommes. Tu croiras aussi aux vertus médicinales du cocktail de pipi de chameau et tu croiras que la fin du monde a déjà eu lieu entre la mort du prophète et la certification de ces hadiths.

En ce qui me concerne, ils sont pêchés conformément, entre autres, au verset 45-6 :
Voilà les versets d’Allah que Nous te récitons en toute vérité. Alors dans quels Hadiths croiront-ils après Allah et Ses versets ?


Entre hadiths et Histoire, il faut choisir.
Et puis, on ne peut pas critiquer l’islam et prendre pour argent comptant ce que racontent les hadiths. C’est pas très cohérent comme démarche.

 

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès