• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ddacoudre ddacoudre 11 octobre 2012 19:26

bonjour aurouet

"Seule la naïveté commande en effet de croire que la simple existence d’une monnaie unique suffit à garantir le dynamisme économique de la zone monétaire en question. Un sens plus aigu des réalités enseigne que l’euro ne pouvait marcher qu’à une double condition : d’une part, qu’il fût l’outil d’une communauté de nations et de citoyens libre de déterminer son usage et d’autre part, que cette communauté scellât une solidarité politique suffisamment élevée pour mettre de l’harmonie et de la cohérence là où les différences socio-économiques laissées à elles-mêmes n’engendrent que désordres et, finalement, chaos.« 

Tu as tout résumé, mais tu n’a pas désigné la cause.
je vais pas reprendre mes explications, tu peut les lire dans mon commentaire à Robert Bibeau »la bataille de l’euro.
En attendant, ce traité n’est pas acquis car il est anti constitutionnel.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-traite-budgetaire-ce-n-est-pas-acquis-110988884.html.
cordialement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès