• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thierry SALADIN Thierry SALADIN 6 septembre 2013 10:53

@ mes lecteurs,

J’ai l’impression en lisant vos commentaires (au moins pour beaucoup d’entre vous) d’être tombé sur une coalition de gens persuadés de deux choses : que notre gouvernement nous ment et que je suis un naïf qui prend tout ce qu’il nous dit pour argent comptant. Tous ou presque semblez me tomber dessus. J’ai le cuir solide, tranquillisez-vous.
C’est oublier, pour certains, que mon article se voulait être un rapport d’une séquence de l’actualité sur une semaine de politique française, qui a été lamentable. Lorsque je singe la Marseillaise, « Aux ordres, les médias ! Forcez, les rédactions ! Marchons, marchons… ! » que j’aurais pu aussi appeler « la Hollandaise » ou lorsque j’écris : « Seulement voilà, le peuple français n’est pas tout à fait imbécile. Le coup du référendum de 2005, il ne l’a pas encore digéré. Alors, on ne la lui fait plus. Il ne marche pas dans la combine. La propagande des médias, il sait parfaitement ce qu’il doit en penser. »croyez-vous que je sois si naïf que ça sur les velléités du pouvoir UMPS ?
Il y en a même deux qui me traitent de pigeon voyageur...

Si je veux bien admettre que je n’ai pas suivi le dossier « Syrie » aussi assidument que certains d’entre vous, il n’empêche que je ne me fais plus beaucoup d’illusions sur le régime pseudo-démocratique de notre pays. Je suis parfaitement conscient qu’une oligarchie est en place et nous manipule par gouvernements interposés pour ses propres intérêts.

Il y en a un qui me dit en substance qu’il faut attendre les conclusions de l’O.N.U. Évidemment, ainsi que la confrontations des preuves françaises avec celles des Russes notamment. C’est ce que j’ai écrit en fin d’article. 
J’ai écrit également :«  Car, ne l’oublions pas, les vues des États-Unis dans cette région ne sont pas pour rien dans la répétition du véto russe et même chinois. »
Le naïf doit-il développer ?
Sachez que je ne suis pas pour l’intervention, sauf, et encore ? — s’il est démontré par l’O.N.U. l’origine de l’attaque avec un mandat en bonne et due forme. Le pourra-t-elle ? Je l’ignore. Et si l’attaque était venue des rebelles, ce que je n’écarte absolument pas, que faudrait-il faire ?
Parce que c’est ça la grande question que je vous pose à tous : que proposez-vous de faire maintenant ?
Une solution politique, je suppose, oui, mais comment l’entrevoyez-vous ?
Je serais curieux de connaître vos propositions. Vraiment.
Alors, qui s’y colle à cette tâche ? 
Je remercie par avance ceux qui auront le courage de faire des propositions (et pas du yaka, fokon s’il vous plaît), et pardonne à tous les autres qui resteront silencieux.

Bien cordialement à tous, même aux deux qui ont dérapé (les experts en colombophilie)
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès