En réponse à :
@Kaa
Ce n’est pas la quantité qui joue, mais le principe
tout à fait d’accord. Surtout le principe de la « non-confidentialité » du choix de l’élu.
on pourrait envisager la possibilité que l’élu choisisse lui-même s’il veut être anonyme ou officiel, voir qu’il puisse avoir de droit de consulter ses administrés,puis se « retrancher » derrière le choix des habitants de sa commune.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rachat de Société Générale : la haute trahison verbale de Macron
- Européennes 2024. Autopsie d’une campagne
- Manu Militari : un pseudo-stratège en carton ou la fuite en avant d’un dangereux belliciste
- Le point faible de l’OTAN
- EUROPE : nous la subissons ou nous la quittons
- D-Day et mensonges américains : Roosevelt voulait diviser la France en plusieurs parties et donner des territoires aux pays voisins
- Il n’a pas fait 52° à New Delhi
- Netanyahou : LCI qui barbote dans la fange
- Le Crépuscule de Nietzsche — à l’attention des « néopaïens », et pas que des « néopaïens »...
- L’humanité risque-t-elle une guerre mondiale ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération