@SilentArrow
Personne n’est propriétaire et responsable d’une religion, au cas où ça vous aurait échappé. La désignation d’un groupe religieux se fait par commodité et ne constitue pas un acteur en particulier, mais une sensibilité spirituelle et au mieux une convention. C’est justement l’intention de le qualifier selon des caractères discriminants, dans l’objectif de criminaliser un groupe dont on aurait décidé arbitrairement des contours, qui ne relève pas du droit, mais d’un objectif purement policiticien, qui n’a rien à voir avec la dénonciation du comportement criminel d’un individu, d’une association ou d’une entreprise.
En cherchant à criminaliser une religion vous pensez viser quelqu’un en particulier mais en fait vous chassez une chimère. Vous tirez à l’aveuglette en pensant que vous êtes dans votre bon droit et que c’est la bonne méthode.
Avec des stratèges comme vous, on peut être sûr que l’ennemi va rapidement balayer tout ça. Car en fin de compte, vous prenez vos adversaires pour des idiots, aveuglés par leur foi et incapable de discernement. Mais en fait, cet adversaire c’est vous-même.