Très juste Philippe. On se demande d’ailleurs pourquoi l’auteur ne dit pas :
« La polémique sur les prestations sociales est du même ordre : dire qu’elle "coûte" x milliards d’euros n’a aucun sens puisque cet argent, d’une manière ou d’une autre sera réinjecté dans l’économie et qu’il reviendra donc pour une bonne partie dans les caisses de l’Etat. » Et là, j’approuverais.
L’auteur s’est-il demandé ce que diraient les propriétaires si les locataires ne pouvaient plus payer les impôts ? Les épiciers si les gens n’achetaient plus à manger ? ...
Les gens qui raisonnent, je devrais dire, qui ’résonnent’ ainsi ne font que réciter un credo ridicule, une contrevérité ancestrale, à savoir : "ce sont les riches qui enrichissent" ! Les dépenses des riches seraient nobles, celle des pauvres méprisable !
Les dépenses excessives et de luxe sont causes de pollution, d’épuisement des ressources, de misère du monde. Il n’y a rien de commun entre un yacht de milliardaire et l’équivalent en énergie et ressources de logements sociaux, par exemple.