Pourquoi avez-vous titré votre article ainsi ?
Pour ma part, cela fait quelques mois que je pense que là où la pomme croquée par Adam dans un paradis biblique l’avait forcé au travail (esclavage d’origine divine), il en est aujourd’hui de même via la monnaie (esclavage d’origine humaine). Mais la création monétaire n’est-elle pas quasiment un droit divin actuellement ? Du moins un privilège bien gardé.
Et lorsque vous dites "cet argent ne serait jamais utilisé pour la consommation, mais uniquement comme un outil de pouvoir.", il s’agit bien de POUVOIR de mettre autrui au travail.
Bref, votre titre est excellent, mais je doute que nous en fassions la même interprétation.
Oui, la rigueur stipulait que la monnaie devait servir à l’investissement et non à la consommation. L’abus de rigueur est un vice, manifestement.