• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rastapopulo rastapopulo 3 novembre 2010 22:24

A chaque fois (sauf dans les cas du chauffe eau-solaire) le terme renouvelable est du marketing.

Quel est le rendement face aux matériaux, aux transports des matériaux et à leur usure ?

L’énergie qui a le meilleur rendement est par définition le plus écologique.

C’est donc le nucléaire.

Et encore sans compter les progrès futures de la transmutation (combattu par les écolos pour ne pas perdre l’argument des méchants déchets à Mol en Belgique ET les compagnies électriques dans l’absolue qui préfère l’enfouissement que le retraitement), du thorium (plus frugale, moins de déchets,...) et de la fusion inertielle des lasers HYPERjoules (alors que tout le monde se focalise sur la fusion magnétique des ITER pour soit disant prouvé que la fusion se limite à ça).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès