Serge ULESKI

Ce qui suit, vient éclairer la nature de notre soutien à Julian Assange :

- Notre instinct

- Notre émotion

- Notre capacité de raisonnement

         D’instinct nous sentons que le procès qui est fait à Assange est d’une nature politique ; qu’il y a « anguille sous roche ».

Les conditions d’existence de Julian et le sort qui l’attend s’il est extradé, appellent la compassion.

A chaque fois que nous sommes confrontés aux médias de nos dix milliardaires ( à leurs choix éditoriaux - radio, télé, internet, papier), nous réalisons à quel point le travail de Wikileaks et d’un journalisme de révélation et d’investigation du réel est d’une nécessité absolue.

D’autant plus que nous sommes attachés à cette information qui prend à bras le corps le questionnement suivant : qui fait quoi, à qui, pour-quoi, où, comment et pour le compte de qui ?

*******

Aucun Etat ne peut secourir Julian Assange qui soit un allié du pays mis en difficulté par la révélation de ce que ce pays souhaitait cacher ; la France, l’Allemagne, l’Italie n’ont pas plus intérêt que les USA à ce que soit révélé ce que ces Etats souhaitent dissimuler à leur population aujourd’hui et demain. D’autant plus que l’on ne met pas en difficulté un allié sans risquer des représailles dommageables. Plus fort est cet allié, plus dure sera la sanction. 
 

Seules les institutions internationales soucieuses des droits de la personne sont susceptibles de pouvoir peser. Mais là encore, à quel prix, avec quel poids et avec quel niveau d’indépendance ?

Les Normands, c’est en pleine tronche qu’ils ont pris le débarquement...

Les obus... près de 10 000 morts civils durant la séance de bombardement allié ( bombardement naval qui s’est avéré inefficace) qui a précédé le débarquement.

On oublie qu’il y eut en France deux exodes : le premier face à l’arrivée des troupes allemandes par la Belgique ; le second dans la fuite jusqu’en Mayenne, à pied, à cheval, à charrette à bras… des populations autour de Caen face aux bombardements des alliés.

N’oublions jamais que la Seconde guerre annonce les bombardements massifs des populations civiles : Guernica, Varsovie, Dresde, Hiroshima en ouverture... puis Corée, Timor oriental, Vietnam, Irak... aujourd’hui GAZA.

Rajout et synthèse à l« attention de ceux qui ont pu trouver mon billet abscons : 

En service commandé au »Molières 2024" ...

Sophia Aram, c’est le syndrome de la femme battue qui pardonne encore et encore jusqu’à ce qu’elle y trouve la mort dans ce qui s’avèrera être son dernier pardon (mort symbolique ou métaphorique en ce qui concerne Aram puisqu’il s’agit d’une mort d’ordre éthique et moral) ; Sophia Aram c’est aussi le syndrome de l’enfant maltraité qui cache sa maltraitance pour mieux entretenir l’espoir d’obtenir un jour ce que tout enfant est en droit d’attendre : l’amour d’une mère et d’un père. 

Sophia Aram leur a donc donné ce soir-là, ce que de guerre lasse, tous les agents de l’humiliation des minorités issus d’une histoire coloniale et impérialiste, exigeaient d’elle : la prise en charge de la perpétuation de son humiliation par ses propres moyens et ses propres soins, et ce pour un quignon de considération qu’elle n’obtiendra que dans le mépris d’une exigence de soumission : c’est là leur seul droit à tous... celui de marcher droit mais derrière, loin derrière... toujours ! 

@docdory

 ??????

Faut vous calmer là ! Je sais que Israël est la béquille de tous les recalés de l’intelligence et de la morale (en particulier de l’excellence juive européenne qui s’est effondrée depuis une trentaine d’années — depuis qu’il n’y a plus rien à sauver d’Israël, Etat hors la loi depuis 1967)... mais là, vous en faites trop, vraiment trop... 

Je suis gêné pour vous. Je suis sûr que vous pouvez trouver une autre raison d’être au monde... 

Ou bien alors, je vais devoir vous demander de quitter mon billet et de cesser de le salir avec vos commentaires de groupie désoeuvrée... 

Vous êtes insupportable... 

Allez faire une randonnée ...

@docdory

N’empêche...

Les opinions publiques n’ont pas pour autant pu décider de la victoire d’Israël à ce concours — si telle était leur intention.

Quand le moment venu il sera question de poursuivre Israël pour « crimes de guerre »... là encore, les opinions publiques ne décideront pas du jugement final.

Seul le résultat compte.