Signaler un abus
Merci de votre réaction, et de votre développement. D’une manière générale, j’aime à écrire des formes d’introduction, où bien sûr j’avance un point de vue personnel - que je qualifierais ici de partial quoique mesuré, autant que possible - afin d’ouvrir à la possibilité d’un dialogue. La critique que vous me faites de mélanger les genres me paraît pertinente ; cependant, il faut voir dans cet article, quelles que soient ses maladresses, une tentative de sauter d’île en île, de poser des ponts entre des événements ou des notions qui peuvent paraître de nature différentes. C’est une manière d’assumer l’impureté post-moderne (celle qu’a pu décrire Guy Scarpetta par exemple), presque un jeu.
Sur le fond, je crois m’accorder pour l’essentiel à ce que vous ajoutez.
Cordialement.
Articles les plus lus
- Glucksmann, ou un harakiri collectif socialiste
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
- Donald Trump a rayé Zelensky de la carte ?
- Anna Politkovskaïa, 20 ans de propagande
- Nous allons vivre une présidentielle de merde
- Blocus des lycées : agressions contre des journalistes accrédités et faillite du dialogue
- Séparation, coparentalité, vasectomie : quel impact des ruptures familiales sur le désir d’avoir de nouveaux enfants ?
- Ukraine : qui pour succéder à Zelensky ?
- Grandeur et misère du mouvement lycéen
- Zelensky vs Poutine : le miroir déformant de la propagande du Kremlin
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération