• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

omarus 22 mars 2013 22:00
omarus

Votre questionnement sur ma naïveté est légitime dans le sens où je semble défendre Wikipédia quoiqu’il advienne. Si vous voulez en savoir un petit peu plus sur moi sachez que je ne suis ni naif ni optimiste. L’histoire nous révèle hélas que c’est souvent le côté obscure qui l’emporte sur le bien.

Cependant, tant qu’il y’ aura des initiatives qui encouragent l’entraide, la coopération et le bénévolat je les défendrais et les encouragerais.

Wikipédia n’est pas parfait et peut encore être amélioré comme je l’ai écrit dans mon article.
Il existe plusieurs manières de vérifier la fiabilité d’un article Wikpédia : ses sources, sa bibliographie,les résultats de recherches et d’études sur le sujet, etc.). Si celui-ci n’est pas jugé suffisamment fiable, le lecteur peut effectivement faire des recherches complémentaires et contribuer à l’améliorer.

Bonne contribution à tous ;)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès