Signaler un abus
@Legestr glaz
Vous me prenez pour un couillon ? J’ai écrit :L’expression ’’à défaut’’ précise bien que la désignation de 2 témoins ne peut être faites que si la première option n’est pas possible.
La première option c’est :
En cas d’impossibilité, l’officier de police judiciaire aura l’obligation de l’inviter à désigner un représentant de son choix ...
L’absence de J-L Mélenchon sur les lieux n’exonérait pas l’OPJ d’inviter J-L Mélenchon à désigner téléphoniquement un représentant de son choix, c’est même très exactement ce que dit l’article : si la personne perquisitionnée ne peut être présente elle peut désigner un représentant. Ce n’est que dans le cas où le perquisitionné, absent, ne peut pas être contacté, que l’OPJ doit désigner 2 témoins.
Articles les plus lus
- Glucksmann, ou un harakiri collectif socialiste
- Nous allons vivre une présidentielle de merde
- Anna Politkovskaïa, 20 ans de propagande
- Blocus des lycées : agressions contre des journalistes accrédités et faillite du dialogue
- Ukraine : qui pour succéder à Zelensky ?
- Grandeur et misère du mouvement lycéen
- Zelensky vs Poutine : le miroir déformant de la propagande du Kremlin
- L’impôt, pas impotent pour tous !
- Sabta et Melilla, présides espagnols en terre marocaine : une aberration historique
- Que faire à la retraite ? De l’IA !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération