Signaler un abus
Pierre Régnier
11 décembre 2019 12:22
La
motivation dans la qualité du travail d’un individu, et dans son rendement, est
attribuée par plusieurs commentateurs à sa volonté d’améliorer sa propre situation et celle de sa famille (popov). Et
c’est avec raison qu’ils la voient plus grande dans l’entreprise privée que
dans la fonction publique, où le travailleur est (encore) mieux protégé quels
que soient cette qualité et ce rendement.
Et
pourtant il me paraît évident que l’auteur de l’article a raison de dire que "gérer l’incontournable raréfaction des
ressources« , ou encore »guider
une population vers une consommation responsable et respectueuse de
l’environnement« , et plus généralement »conduire la transition écologique absolument nécessaire"
ne peut se faire que dans la fonction publique.
On
peut dire plus précisément (ce que ne dit pas Jacques-Robert Simon) que
"plus personne ne sera digne de
vivre« si cette »fonction" n’est pas généralisée. Autrement
dit : si la société ne devient pas mondialement une société socialiste.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération