Signaler un abus

 Je ne suis pas de ceux qui pensent que le CO2 d’origine anthropique, soit un élément essentiel dans le réchauffement. Même la théorie radiative de l’effet de serre, développée par Fourier et Arrhenius pose quand même quelques problèmes. Mais si on veut aller dans le sens d’un effet de serre, lié aux GES, Je m’étonne que les Giecmen ,ne se soit pas interrogés sur certaine découvertes récentes.

Une étude de la NASA sur le trou de la couche d’ozone,

 « https://reporterre.net/Les-gaz-HFC-bons-pour-l-ozone-terribles-pour-l-effet-de-serre »

Cette même étude Nasa révèle que les gaz CFC qui ont été imposés sur les systèmes de réfrigération par le protocole de Montréal en 1989, ont un pouvoir 2500 fois supérieur à celui du CO2 en matière d’effet de serre.

Etonnant de constater sur les relevés de températures mondiales que c’est au début des années 90, soit dans les années qui suivent cette mise en œuvre des gaz CFC, que la courbe des températures atmosphériques s’est élevée plus rapidement de 0.6 degrés par rapport à la moyenne du début du 20 siècle.

https://www.les-crises.fr/climat-8-analyse-rechauffement/

Le Giec s’en tient au CO2 anthropique, qui, faut-il le rappeler, ne compose que 3 à 5 % des 0.041 % de volume de CO2 de l’atmosphère terrestre. Le reste soit 95 à 97% d’origine naturelle (océans, faune, flore, volcanisme). Les océans sont les grands régulateurs climatiques ils peuvent être puits ou émetteurs de CO2 en fonction de leur température. En général quand ça réchauffe, ils émettent du CO2 en grande quantité ; pratiquement 50% des émissions naturelles sont océaniques soit de très loin, bien plus que nos missions anthropiques.

Donc d’autres pistes de réchauffement de l’océan sont ou devraient être activées :

Depuis quelques années, des chercheurs trouvent sous les deux pôles des « points chauds » important de chaleur à l’intérieur de la Terre sous la glace en antarctique. https://www.climato-realistes.fr/flux-de-chaleur-geothermique-sous-le-glacier-thwaites/

Et sous l’arctique, les souffleurs de la fameuse dorsale Gakkel, qui déversent des millions de M3 d’eau très chaude ou en sont les recherches ?

Quelle est leur action et celle des nombreux phénomènes volcaniques sous-marins sur la fonte des banquises et le réchauffement océanique ; sachant qu’on n’a pas encore exploré plus de 2% des fonds sous marins.

 Il est certainement plus pratique d’en rester au brave CO2 anthropique, qui permet au moins de culpabiliser le citoyen et de justifier les taxes associées a ce gaz « délirant ».