• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 13 mai 11:15
Legestr glaz

@Eric F

copié-collé : « Parce que si l’existence ou non de Dieu (pur esprit) échappe à la preuve expérimentale -invérifiable-, au contraire celle des virus (matière) est basée sur les expériences, on connait même en détail leur génotype, aussi surement que le génotype humain -vérifiable et vérifiée— »

C’est faux Eric F, et vous le savez très bien. Vous vous accrochez à un mensonge. Une méthode scientifique rigoureuse n’a jamais été utilisée pour déterminer l’existence des virus. Ce que vous appelez « vérifiable et vérifié », c’est du « bricolage » un « déni de la méthode scientifique ». 

D’ailleurs, des éléments disparaître, que la théorie virale empêche de rassembler, montrent que les « virus » sont une supercherie. Parce que, les « maladies » et les « décès » que l’on attribue (faussement) a des « virus » sont parfaitement bien expliquées par d’autres agents pathogènes. Des nombreux « vaccins » ont été utilisés contre des « bactéries » et des toxines bactériennes. Un non sens absolu.
Parce que l’organisme humain n’a vraiment pas besoin qu’on lui « signale » à l’aide d’un vaccin, la pathogénicité des bactéries, des toxines bactériennes ou d’autres agents pathogènes. Les « récepteurs de reconnaissance de motifs moléculaires » -PRR— savent parfaitement bien faire le « job ». Les PRR reconnaissent les signatures moléculaires spécifiques aux microbes connues sous le nom de PAMP — motifs moléculaires associés aux agents pathogènes -

L’organisme sait faire, toujours et tout le temps, la distinction entre le « soi » et le « non soi ». La « vaccination » est une supercherie : elle ne sert strictement à rien ! 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès