Signaler un abus
@Étirév
Merci pour le lien.
Toutes choses paraissent si simples à celui qui ne connaît rien !
Dans la même veine : « Un scientifique lira des centaines de livres au cours de sa vie,
mais sera toujours persuadé qu’il lui reste beaucoup à apprendre.
Un fanatique religieux n’en lira qu’un
et sera persuadé d’avoir tout compris. »
Un très long texte (232000 mots), un mélange de réflexions « rationnelles » et d’emprunts aux « Livres » sur la genèse des noms, des nombres, des symboles qui fourniraient l’Explication du Monde", ... En survolant le texte j’ai noté le chapitre « Coincidence, Fake news, Conspiracy ? » proposant une lecture qui me semble raisonnable des Trois guerres Mondiales (oui, trois). Et ce qui suit semble tout aussi intéressant. Si j’arrive à la fin j’aurai surement un bon mal de tête. En serai-je mieux informé pour analyser le monde ? Que restera-t’il dans ma mémoire ? Tout ça me paraît si compliqué, probablement parce que je n’y connais rien, ou si peu ...
Articles les plus lus
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Réfutation Yakovleff
- Panique à bord !
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération