Pour que la confiance s’installe il
faut qu’il y ait transparence
. Traiter le problème de la pandémie du Covid par le gouvernement
lors de réunion du conseil de défense tenu au secret –
défense ne laisse aucune
place à la transparence.
A
plusieurs reprises pour des problèmes concernant la santé des
français, nos gouvernements
avec
ou sans la complicité des médias ont su minimiser ou éluder des
scandales liés à l’environnement ou à la sûreté des
médicaments.
Le
nuage de Tchernobyl 1986
Le
sang contaminé 1991
Le
Vioxx (anti-inflammatoire) qui a obtenu son AMM (autorisation de mise
sur le marché), plus de 30.000 morts de problèmes cardiaques aux États Unis – 0 en France ?
Le Médiator qui
a obtenu son AMM, entre 1000 à 2000 morts en France de problèmes
cardiaques. Alors que l’Italie le retire du marché en 1999 il faudra
attendre 10 ans (2009) pour que la France se décide à faire la même
chose.
Et
malheureusement il y en a d’autres............
Pour la vaccin
Pfizer, j’aimerais qu’un professionnel de santé vienne dans un
média, à une heure de grande écoute, expliquer à quoi correspond
réellement les 95 % d’efficacité.
Les labos
publient très, trop, souvent leurs résultats en réduction de
risque relatif (RRR). Dans notre cas cela ne veut pas dire que sur
100 personnes vaccinées 95 seront protégées. 95 % correspond à la
réduction de risque relatif entre les personnes des deux
groupes (vacciné vs placebo). Exemple si nous avions 1% et 2% le
résultat serait de 50 % de RRR.
Pour se faire
une idée plus précise il faut aussi calculer la réduction de
risque absolu. Dans le même exemple nous aurions 2% - 1 % = 1
%
1% par rapport à
50 % c’est beaucoup moins flatteur et surtout beaucoup moins
vendeur.
Bon je vais certainement écrire une co......, mais ça j’ai l’habitude.
Imaginons que pour contrer ce gouvernement de plus en plus totalitariste qui depuis plusieurs mois donne de plus en plus de pouvoir à ses représentants de l’ordre (ou du désordre), qui cherche à museler les opposions par tout les moyens possibles et de plus en plus non conformes à une démocratie.
Imaginons que l’armée ou plutôt certains hauts gradés décident de tenter leur chance sous prétexte d’être un rempart entre la population et les forces de l’ordre..........
Quand je vois que le Commandant Pierre de Villiers est de plus en plus apprécié des Français, ses galons doivent le démanger.........
Les laboratoires communiquent, en général, en utilisant des pourcentages de réduction du risque en RELATIF alors qu’il serait normal de donner également des pourcentages en ABSOLU..
44000 (arrondi) pour Pfizer, deux groupes soit 22000 par groupes.
Placébo : 162 contaminés, soit 0.74 % (arrondi)
Vaccin : 8 contaminés soit 0.04 % (arrondi)
Différence : 0.74 — 0.04 : 0.70 % soit 94 % en RELATIF c’est cool !
En ABSOLU sur 22000 candidat de part et d’autre nous aurions : 0.74 % de contaminé en placébo et 0.04 % avec le vaccin soit 0, 70 % de réduction de risque, C’est moins cool.
De plus sachant qu’après vaccination les candidats, ne pouvant pas être infectés directement car il n’y a pas de traitement, ont repris une vie « normale », combien ont respectés les consignes de port du masque, distanciation, combien ont été en contact avec des cas positifs, etc..........