• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jidejeandominique

jidejeandominique

Français né en 1946. Après une vingtaine d'années comme "humanitaire", principalement dans le domaine juridique, j'ai enseigné le droit pénal international. Je suis docteur en droit et titulaire d'un master de sociologie. Je me suis depuis quelques années spécialisé dans le droit des conflits armés et je réponds à des missions d'enseignement de cette matière dans plusieurs pays du proche-orient. Ma thèse a porté sur "L'amnistie des crimes de masse applicable à de simples exécutants". Par ailleurs, et dans le domaine de la sociologie, je prépare plusieurs livres en rapport avec l'adolescence.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/10/2006
  • Modérateur depuis le 05/10/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 95 361
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 45 16 29
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • jidejeandominique jidejeandominique 14 avril 2010 08:11

    Difficile de commenter un tel article, si confus et plein d’erreurs. La plus importante, qui plombe tout le texte, consiste en ceci :

    « Que l’on discourt sur la pédophilie ou la pédérastie (littéralement être attiré ou aimer les enfants), cela concerne quasi exclusivement les garçons. »

    Pour l’auteur, pédophilie et pédérastie seraient dont caractérisées par l’attirance « quasi exclusive » vers les garçons. Désolé, mais C’EST UNE ANERIE.

    Toutes les statistiques montrent que les filles sont à 80% au moins les victimes des pédophiles. Quant aux pédérastes, comme par définition il s’agit d’hommes attirés par les garçons oubères, il est évident que ceux-ci forment 100% de leurs victimes !

    Dommage donc que certaines personnes entretiennent toujours cette confusion et ne fondent pas leur analyse sur des bases au moins sémantiques) rigoureuses. Leur démonstration est ainsi réduite à néant.



  • jidejeandominique jidejeandominique 26 mars 2010 19:52

    Oui, il parle des nouvelles, des dernières nouvelles. En France, il y a longtemps, en parlant des informations télévisées, on disait « les nouvelles ». Le pape dit que, comme tout le monde, il a appris les nouvelles concernant les abus, les nouvelles récentes bien évidemment.
    Je vous engage à travailler votre façon de commenter les textes, si vous êtes de bonne foi, ce que j’espère.



  • jidejeandominique jidejeandominique 26 mars 2010 17:43

    Lorsqu’on se pose en défenseur des faits, on prend de gros risques, et on se doit naturellement d’être irréprochable. Malheureusement pour vous, vraisemblablement « obsédé par votre sujet », comme l’écrit Louise, la précédente commentatrice, vous commencez vous-même votre article par une déformation de la vérité des paroles du pape qe vous rapportez. Ainsi, vous écrivez :

    Le pape indique ainsi clairement qu’il a découvert en même temps que tout le monde que des prêtres ont abusé d’enfants.

    J’ai lu et relu le texte papal, et je n’y ai pas découvert que le pape déclarait qu’il avait soudain, voici 24h, que "des prêtres ont abusé d’enfants. Ce serait d’ailleurs stupide.

    Je pense que, dans ces circonstances, j’ai interrmpu la lecture de votre article.



  • jidejeandominique jidejeandominique 18 mars 2010 07:19

    Donnez-moi vos coordonnées, je vous contacterai.



  • jidejeandominique jidejeandominique 15 mars 2010 18:26

    Je vous approuve sur ce point.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv