• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rounga Roungalashinga 23 novembre 2011 12:33

Vous supposez vraie votre interprétation

Ce n’est pas une interprétation, c’est exactement ce qu’a dit l’auteur. Il a dit que si on remplace les mots « juifs » et « musulmans » dans les discours on tombe sur la même chose, j’ai tenté l’expérience, c’est tout simplement faux, y a pas à chier.


Encore une fois, les quatre caractéristiques commune aux deux discours - l’actuel et le passé - c’est qu’ils sont xénophobes, stigmatiseurs, non pertinents et compatibles avec la pensée unique dominante de l’époque


Vous pouvez répéter cela autant de fois que vous le voulez, il n’en reste pas moins que l’auteur a dit plus que cela. Libre à vous de sous-interpréter et de ne pas prendre en compte le sens complet de la phrase de l’auteur, mais je ne vois pas pourquoi vous vous obstinez à me persuader que j’ai mal lu ce que j’ai lu.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès