• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rounga Roungalashinga 23 novembre 2011 14:14

Parce que les griefs ne font pas partie du discours ?

Vous faites une distinction jésuitique entre « le discours » et « les discours ».
« Le discours », c’est la synthèse des discours, le résumé.
Exemple : le discours des Verts sur le nucléaire, c’est qu’il faut en sortir. C’est ce qu’ils expriment dans leurs interventions orales (les discours).

Bien.

Le discours du FN sur les musulmans c’est quoi ?
Que leur religion, l’islam, doit respecter les règles de la République et de la laïcité. Que l’islam n’a pas à s’imposer dans l’espace public (prières de rues, burkas, menus hallal, etc.). Il n’y a pas que le FN qui tient ce discours.
Le discours des nazis sur les Juifs c’est quoi ?
Que les Juifs sont une race inférieure, et que les Juifs ont le contrôle des Banques qui ruinent le peuple.

D’un côté un discours qui met en avant la laïcité, de l’autre un discours raciste et « complotiste ». D’un côté un rappel à l’ordre, souvent disproportionné je l’admets (je l’ai suffisamment dit ici), de l’autre un appel sans équivoque à la haine et au rejet*, sans possibilité d’absolution de la part de ceux qui sont visés, puisqu’ils ne peuvent pas changer de race.
Donc les deux discours ne sont pas comparables, ni du point de vue des proportions, ni du point de vue de leur nature.

 

*Si vous me dites que le discours anti-islam appelle lui aussi à la haine et au rejet, je vous ferais juste remarquer que ce n’est pas le FN qui s’illustre le plus dans cette tâche, mais plutôt l’extrême-gauche laïciste et anti-religieuse.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès