• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


nobody 24 janvier 2012 17:54

4) Des solutions ruineuses et calamiteuses

Le cadre légal actuel définit des droits et devoirs aux immigrés.

Coût des expulsions :

MLP indique que l’immigration représente un coût de 70 milliards, les 10 milliards que vous mentionnez seraient donc largement provisionnés. Le chiffre de 25000€ mentionné est bien entendu surévalué par conséquent la facture sera moins élevée.

 Protection sociale des immigrés

« Les étrangers qui travaillent et qui cotisent bénéficieront du fruit normal de leurs cotisations. Les étrangers en situation légale qui ne trouvent pas de travail seront incités à retourner dans leur pays au bout d’un an d’inactivité et leurs cotisations retraites leurs seront restituées sous forme de capital »

 Conclusion : vous n’êtes pas sans ignorer que des lois existent en matière d’immigration. Si les contrevenants à ces lois ne peuvent être passibles des peines d’expulsions prévues, il vous faut abroger ces lois et laisser ainsi tout un chacun venir s’installer librement en France. Comme je ne vois rien de tel sur le sujet dans le programme du Front de gauche, j’en conclus que vous n’êtes pas sincères.

Marine Le Pen refuse de se laisser enfermer dans un raisonnement schizophrénique, quand elle identifie un problème, elle en parle et se donne ensuite les moyens de le solutionner.

5) Préférence nationale

« Afin d’inciter les entreprises à respecter cette pratique de priorité nationale, une loi contraindra Pôle Emploi à proposer, toujours à compétences égales, les emplois disponibles aux demandeurs d’emploi français. Les administrations respecteront également ce principe, et la liste des emplois dits « de souveraineté » sera élargie, notamment dans les secteurs régaliens où les professions seront réservées aux personnes ayant la nationalité française. La priorité nationale doit s’appliquer à tous les Français, quelle que soit leur origine. »

Cette mesure permettra d’aider les catégories de Français les plus fragiles, c’est-à-dire celles aussi issues de l’immigration.

 Les droits des étrangers sont clairement pris en compte dans le programme de MLP. Si vous considérez que les étrangers ont des droits identiques aux Français, en nous considérant tous « citoyens du monde » il vous faut nous le faire savoir.

6) Le FN remet en cause les immigrés et protège le capitalisme financier

Le Medef indique clairement et régulièrement qu’il veut un pays ouvert à l’immigration et que le FN est son ennemi.

 La législation du travail ne peut être appliquée que si le salarié en fait la demande auprès de l’inspection du travail. Il est évident que les clandestins ne vont pas aller se plaindre.

 On ne peut mettre la pression sur le patronat qu’en créant une pénurie sur l’offre de main d’œuvre, c’est-à-dire en retrouvant le plein emploi. Cette nouvelle donne conduira les employeurs à offrir de meilleurs salaires pour s’attirer des collaborateurs. Le retour au contrôle de notre monnaie ainsi que le coup de frein sur l’immigration sont les outils préconisés par le FN pour le retour au plein emploi.

La prime de 200€ net mensuels DE SUITE (financés par une taxe à l’importation) permettra une revitalisation du pouvoir d’achat des bas salaires sans pénaliser la compétitivité des entreprises. De plus un encadrement strict des prix garantira une réelle augmentation du pouvoir d’achat :

« Les prix de certains produits alimentaires de première nécessité (lait, pain, sucre, beurre, farine, etc.) feront l’objet d’un encadrement légal afin d’en assurer l’accès à tous les revenus, y compris les plus modestes.

S’agissant des services publics commerciaux (transport, énergie notamment), l’Etat réglementera les tarifs de l’électricité et du gaz, il imposera des tarifs plafonds à tous les opérateurs des transports publics locaux.

Un Etat fort doit pouvoir mettre fin aux pratiques abusives des grands groupes, comme par exemple dans le secteur des télécommunications. Les règles de transparence sur les frais de sortie et sur les tarifs des banques, des assurances, des opérateurs mobiles seront renforcées. L’essor du commerce en ligne sécurisé sera encouragé (d’autres mesures sont à consulter sur le site du FN).

 La retraite à plein après 40 années de cotisation, financée par taxation des revenus du capital permettra aux seniors de profiter d’une retraite bien méritée, et libérera des places de travail

 La France est actuellement prisonnière des Traité européens (libre circulation des capitaux et concurrence libre et non faussée, ce qui signifie en fait ouverture à la concurrence mondiale). Le FG n’indique pas vouloir sortir de l’UE, par conséquent toutes les initiatives dirigistes annoncées prises au sein de l’UE, seront vouées à l’échec.

Si vous « promettez » d’augmentez les salaires de 20% sur la législature en demandant aux seules entreprises de financer la mesure vous allez au devant de graves désillusions :

-d’une part je ne vois pas de mesure dans votre programme garantissant le pouvoir d’achat : en effet +20% de salaire -20% de hausse du coût de la vie = 0. Rien ne garantit donc que les salariés tirent un profit de cette mesure.

- d’autre part la mesure produira une baisse importante de la compétitivité de nos produits et donc une explosion instantanée du chômage et des délocalisations.

 J’en profite pour vous signaler que dans votre programme vous annoncez de nombreuses nouvelles dépenses (d’ailleurs pas souvent chiffrées), mais que je ne vois par contre pas beaucoup de nouvelles recettes chiffrées.

Le FN c’est 200€ nets DE SUITE pour les bas salaires, le FG c’est une « évolution sur la législature », le programme du FN est beaucoup plus concret et s’efforce d’indiquer les sources de financements imaginées pour ses mesures, son projet est donc plus crédible.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès