• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mr-J 7 mars 2012 20:24
Je suis d’accord avec vous en ce qui concerne les libertés privées... Toutefois c’est l’irresponsabilité de ceux qui ont une sphére privé suffisament ’grande ’pour qu’elle interfére avec la sphére public que mélenchon veut freiner... Convenez qu’il existe une réelle problématique à ce sujet, non ?

Concernant l’arcticle 2 c’est donc ici la sûreté qui prend le pas sur la liberté, ne vous en déplaise je suis prêt à sacrifier quelques petits milliards des plus grosses fortunes pour la conservation de nôtre planéte. Et qui sait peut être montrer ainsi l’exemple au reste de l’humanité. La situation ne peut aller en s’arrangeant si l’on laisse faire l’aveuglement des cupides ; et comme Rome ne c’est pas fait en un jour, ce ne serait pas du luxe de commencer : maintenant.

Concernant mon ’sophisme’ expliquez moi commment le plafond peut-t-il se crever ? Car pour contrer ce que vous anticipez Mélenchon à d’ores et déjà prévu un plan de construction de logement sur cinq ans - dans le style de la plus pure plannification stalinienne, ahah ;) - soit 200 000 logements sociaux par an. 

De plus, je me permets moi aussi d’anticiper, si celà n’est pas suffisant, et celà ne le sera pas dans un premier temps : il appliquera la réquisition des logements vacants pour les personnes mal logés ou sans logements. 

Bref les difficultés que vous invoquez sont loin d’êtres insurmontables. Car après tout c’est avec un cercle vertueux que l’on s’oppose a un cercle vicieux.

Ce chiffre de 50% n’a de sens qu’en comparaison aux autres tranches de la population, admettons fantaisistement que Y paie 50% d’impôts, X gagne deux fois moins que lui et paie 25% d’impôts, c’est arbitraire j’en conviens mais il n’empêche que Y vivra toujours bien plus confortablement que X. De là à en conclure que cette mesure s’apparente à du fascisme ? Je vous laisse en juger, mais n’oubliez pas le dictionnaire :p.

Sinon, quelles autres libertés sont menacés selon vous ? 

Pour les anarchistes libéraux c’est une appréciation personnel des personnes qui nous gouvernent. J’admets qu’elle n’est pas pertinente si l’on pense à l’idéal anarchiste, mais dans leur manière de gouverner ceux qui se font parfois aujourd’hui appeler les oligarques sont des anarchistes, à condition que l’on pense comme moi que l’anarchisme est un état de fait et celà peu importe le système. C’est peut être un peu fumeux, mais je m’en excuse.

 Réaliste ? Je pense que ça l’est, ne dis-t-on pas que l’impossible est un possible ? Ah non ça c’est moi qui le dis, huhu. Et concernant le fait qu’il se prendrais une balle dans les 24h, je n’en attendais pas moins d’un contradicteur totalement convaincu.

Si vous ne repassez pas dans le coin, je vous souhaite tout de même de bonnes élections en cette année 2012 :)
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès