• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jerome (---.---.91.17) 1er août 2006 08:15

Bien sur qu’entre espèces il y a des différences. Je n’ai jamais dit le contraire. Mais entre les chimpanzés et nous humains, il y a 99% du génome partagé, le 1% qui reste fait la différence.

Et suivant la définition que j’ai cité précedemment, l’intelligence peut se retrouver a beaucoup de niveaux, chez de nombreuses espèces, mais certes à des niveaux moindre en général que chez l’humain.

Je voulais juste dire qu’au sein de l’espèce humaine, c’est de ça qu’on parlait dans l’article et dans les différents post, il est très peu probable qu’un gèen ou même plusieurs soient impliqués dans l’intelligence. La génétique n’est pas si « Toute Puissante » et elle est encore loin de tout expliquer.

Je prends un exemple dans mon domaine. Je boose sur des souris dont on a retiré soit une copie soit les deux copies d’un même gène. Les souris « normales » répondent « normalement » au test. les souris sans aucune copie du gène, ne répondent pas du tout au test. Donc on pourrait s’attendre à ce ke les souris possédant une seule copie du gène répondent a moitié, soit avoir un résultat au test qui se itue entre les deux précédentes réponses ... Et ben non, celle qui ont une seule copie du gène répondent deux fois plus que les souris 3normales". On ne sait pas pourquoi, on y travaille.

Mais bon, donc la génétique, ce n’est pas si simple comme beaucoupe de gens veulent le dire ; D’ailleurs on attend toujours depuis 15 ans environ, la thérapie génique qui doit etre disposnible dans « 5 ans », depuis 15 ans ... On attend toujours.

Jérôme


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès