• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mwana Mikombo 7 décembre 2012 21:42

@Sylvain Reboul - L’auteur ne fait que réclamer le respect du vivant de la part des apprentis sorciers réconfortés par une gauche libertaire, sans éthique, qui a pour seule ambition de détruire la société en l’attaquant par son fondement biologique tant par la promotion de l’homosexualité que par l’eugénisme. Pour garantir ce respect du vivant, l’auteur s’en remet à "l’Etat amoral mais sage«  qui doit selon lui  »définir fermement les limites de la recherche dans ces domaines et de rester inflexible sur les valeurs fondamentales qui ont façonné le consensus républicain". Où trouvez-vous la religion dans un « Etat amoral » et « républicain », position de l’auteur ? On peut contester cette position de l’auteur car l’Etat et l’amoralité paraissent deux notions antinomiques. Mais l’Etat moralement impartial et républicain, c’est la religion selon vous. Vous semblez trouver la religion partout. C’est donc peut-être plutôt votre interprétation qui est biaisée puisque, de manière arbitraire, vous attribuez à l’auteur des "convictions religieuses" qu’il n’a apparemment pas ici exprimées. Puisque, vous avez l’air de voir la religion partout, votre «  laïcité  », qui reconnaît la capacité juridique uniquement aux personnes actuelles, pourrait être aussi une religion, la religion ayant l’agnosie pour culte. Votre « société laïque » en question pourrait être une société dénuée de conscience d’elle-même.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès