En réponse à :
Comme vous voudrez,
mais admettez qu’il y a un hiatus entre le titre et le texte.
En écrivant que la matière n’existe pas, que c’est de l’énergie, il y a comme un paradoxe, non ?
Si les mots ont encore un sens dans les hauteurs où vous vous complaisez, admettez qu’on ne peut pas dire qu’elle est de l’énergie et dans le même temps, qu’elle n’existe pas.
Le provocateur ici c’est vous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- La France est-elle enfin prête à reconnaître la Palestine ?
- 12 degrés Celsius au pied du téléphérique du glacier de la Grande Motte : où va le monde ?
- OTAN-Russie : l’insulte à l’injure
- Les Jeux Olympiques ne passeront pas par nous !
- La paix en Ukraine : pourquoi, comment, par qui ?
- Retraite et pension de réversion : pour un plafonnement de la pension de réversion identique pour tous les citoyens
- C’est aux défavorisés que Jean-Luc Mélenchon pose problème
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération