• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gem gem 15 septembre 2006 20:55

je ne suis pas assez « calé » pour en faire un article, mais au-delà du constat que l’état à mis le paquet sur les grandes école et non sur la fac, au delà du constat que c’est original en Europe, il faut se demander pourquoi.

Et la réponse est triple

1) la Révolution : je fais court, mais clairement les révolutionnaires n’ont jamais « pifé » l’université, fille de l’église, et rebelle au pouvoir. Carnot et Napoléon ont développé un système parallèle, plus idéologiquement conforme aux canons (double sens) révolutionnaires : casernement, obéissance et matérialisme.

2) l’Elitisme républicain : à l’aristocratie de naissance, substituer une aristocratie de mérite, avec un tri sans pitié qui détruise l’avantage social initial. Donc, des concours féroces, où les « relations » ne servent à rien. Pas à 100% efficace, mais quand même suffisant pour faire rentrer des paquets considérables de fils de rien, reconnaissant à la République, dans les plus hautes sphères.

3) l’étatisme surdéveloppé. Les grandes écoles ont fournit les cadres de l’état, réciproquement ces cadres favorisent naturellement leurs institutions. Avec la puissance de feu finacière et réglementaire que ça représentait !

La remise en cause du système des grandes écoles est maintenant possible, puisque l’université a fait allégeance au pouvoir, que l’élitisme républicain est contesté (ou « récupéré » par des organes universitaire encore marginaux mais qui ont le vent en poupe), et que l’étatisme forcené est bousculé par le libéralisme. Ajoutons l’ouverture internationnale, la concurrence exacerbée entre les institutions éducative, et le système se remet en cause...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès